19/09/2020

¿Un “whistleblower” en el senado de los estados unidos ? LA POLÍTICA HACIA VENEZUELA DE ESTADOS UNIDOS HA SIDO UN DESASTRE

¿Un "whistleblower" en el senado de los estados unidos ? LA POLÍTICA HACIA VENEZUELA DE ESTADOS UNIDOS HA SIDO UN DESASTRE

¿Un "whistleblower" en el senado de los estados unidos ? LA POLÍTICA HACIA VENEZUELA DE ESTADOS UNIDOS HA SIDO UN DESASTRE

Haz una donación a Anon Candanga

Anon Candanga necesita su apoyo para seguir ofreciendo periodismo militar de calidad, para mantener nuestra apertura y proteger nuestra preciosa independencia. Cada contribución del lector, grande o pequeña, es muy valiosa. Apoya a Anon Candanga desde tan solo 1 €, y solo lleva un minuto. Gracias.

Antes había que esperar años para que se desclasificaran documentos secretos. Ahora, a plena luz del día, uno de los suyos, devela el paso a paso del Gob. De EEUU contra Venezuela.


MURPHY: LA POLÍTICA HACIA VENEZUELA DE ESTADOS UNIDOS HA SIDO UN DESASTRE INMITIGADO; JUGAMOS TODAS NUESTRAS TARJETAS EN EL DÍA UNO Y HA SIDO UNA VERGÜENZA DESDE SIEMPRE

El senador estadounidense Chris Murphy (D-Conn.), Miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, el martes en una audiencia del Comité sobre Venezuela presionó al Representante Especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, sobre la política desastrosa de la administración hacia Venezuela que dejó a Estados Unidos en una posición más débil, no pudo restaurar la democracia y permitió que la situación humanitaria empeorara.

“Sabes, siento que es el Día de la Marmota en este comité. La administración nos ha dicho, francamente, varias administraciones, durante años que el apoyo de Rusia a Assad y el apoyo de Irán a Assad es tibio, es frágil, es solo cuestión de tiempo antes de que caiga “, dijo Murphy. “La verdad del asunto es que siempre estuvieron dispuestos a hacer más de lo que nosotros estábamos en Siria para proteger sus intereses, y ese es probablemente el mismo caso aquí en Venezuela. Y así, nuestra política ha estado equivocada por suposiciones fundamentalmente defectuosas desde el principio “.

Murphy continuó: “… [Nosotros] solo tenemos que tener claro que nuestra política de Venezuela durante el último año y medio ha sido un desastre no mitigado. Y si no somos honestos al respecto, entonces no podemos autocorregirnos. Tenemos que admitir que nuestra gran jugada, reconocer a Guaidó desde el principio, y luego avanzar rápidamente para implementar sanciones simplemente no funcionó. No fue así. Todo lo que hizo fue endurecer el juego de Rusia y Cuba en Venezuela, y permitirle a Maduro pintar a Guaidó como un patsy estadounidense. Y muchos de nosotros advertimos que esto podría suceder. Podríamos haber utilizado la perspectiva de reconocimiento o sanciones estadounidenses como palanca. Podríamos haber pasado más tiempo tratando de conseguir aliados europeos y otros socios en la misma página. Podríamos haber pasado más tiempo tratando de hablar o neutralizar a China y Rusia antes de arrinconarlos en una esquina, una esquina desde la cual no se están moviendo. No se mueven Pero todo lo que hicimos fue jugar todas nuestras cartas el primer día, y no funcionó. Y ha sido un error vergonzoso tras error desde entonces “.

¿Por qué seguir reconociendo a Guaidó como “líder” si no controla nada, ni ocupa un cargo? se pregunta senador gringo
Chris Murphy, senador estadounidense por el estado de Connecticut, cuestionó el apoyo de su país al proyecto Guaidó y preguntó por qué “¿sigue (EEUU) reconociendo a Guaidó como líder de la Nación, si no controla a los militares, ni al gobierno y ni siquiera ocupa un cargo?”

Además, -sigue en sus mensajes- “ahora, después de perder un año tratando de trabajar en un plan de transición, Guaidó está boicoteando las próximas elecciones legislativas”.

De esta forma, el político estadounidense se une al prolífico grupo que abandona (con mayor o menor estridencia) el fallido Proyecto Guaidó. “Después de un año y medio, Maduro es más fuerte, la influencia estadounidense es más débil y no hay un camino viable para restaurar la democracia”, aceptó.